Digg StumbleUpon LinkedIn YouTube Flickr Facebook Twitter RSS Actualiser la page

Rwanda : S.O.S de l’opposition au Conseil de sécurité de l’ONU

L’appel a été lancé par le Conseil consultatif permanent de l’opposition regroupant les Forces démocratiques unifiées (FDU), le Parti social (PS) Imberakuri et le Parti démocratique vert du Rwanda.

L’opposition rwandaise en appelle à « une intervention urgente » du Conseil de sécurité de l’ONU en vue de faire libérer divers leaders de l’opposition, dont l’opposante Victoire Ingabire. Celle-ci a été arrêtée la semaine dernière sous des accusations de terrorisme.

L’appel a été lancé par le Conseil consultatif permanent de l’opposition regroupant les Forces démocratiques unifiées (FDU), le Parti social (PS) Imberakuri et le Parti démocratique vert du Rwanda.

Outre Mme Ingabire, l’opposition rwandaise demande aussi la remise en liberté du président-fondateur du PS, Bernard Ntaganda, incarcéré depuis juin, du président du PDP, Déo Mushayidi, condamné à la perpétuité, et de l’ex-ministre Charles Ntakirutinka.

Le week-end dernier, le président Paul Kagame a déclaré qu’il ne modifierait pas la constitution pour exercer un troisième mandat.

Articles du même thème:

  1. Arrestation de l’opposante Victoire Ingabire au Rwanda L’opposante rwandaise Victoire Ingabire, présidente des Forces démocratiques unifiées, un parti non autorisé, a été arrêtée. Les autorités rwandaises l’accusent de nier le génocide des Tutsi de 1994 et de...
  2. Enquête internationale sur la mort de Rwisereka Moins de 24 heures après la découverte du corps d’André Kagwa Rwisereka, vice-président du Parti démocratique vert, trois partis de l’opposition rwandaise réclament « une enquête internationale indépendante » pour faire la lumière...
  3. Rwanda : début de la campagne présidentielle le 9 août La tension demeure vive dans le pays à la suite d’une série d’arrestations et de meurtres visant des leaders de l’opposition et des journalistes. Les trois principaux partis d’opposition accusent...
  4. Le Rwanda maintient la pression sur l’ONU Les autorités rwandaises menacent de retirer leurs soldats des missions de paix de l’Onu présentes au Soudan si le rapport attendu sur les supposés crimes commis par l’armée rwandaise dans...
  5. Rwanda : Ban Ki-Moon repart confiant Après une brève visite de 24 heures à Kigali au Rwanda, le secrétaie général des Nations Unies , Bann Ki-Moon est rentré à New York où il va rendre compte...

2 commentaires pour “Rwanda : S.O.S de l’opposition au Conseil de sécurité de l’ONU”

  1. BIGIRA
    19 octobre 2010 at 2 h 26 min #

    Les partis politiques rwandais viennent de lancer un cris d’alarme au Conseil de Sécurité relativement aux crimes abominables, les emprisonnements et les disparitions des opposants politiques rwaandains, en tête Mme Ingabire Umuhoza Victoire, Mushayidi Déogratias et Ntaganda Bernard, actuellement en prison et sous traitements humains au mépris des lois rwandaises et des conventions internationales auxquelles le Rwanda est parti.
    Le monde entier se rappelle, les déclarations de Monsieur Kouchner , au nom de la France et ses manoeuvres au Conseil de Sécurité à l’endoit du président Dadis Kamara d’une part et les actions musclées de ce Conseil à l’égard du présdent ivoirien Gbagbo et du guinéen Dadis Kamara qui, selon ce fameux Conseil, devaient libérer les opposants et former les gouverments qui reflètent toutes les sensibilités politiques dans leurs pays et organiser des élections libres et démocratiques d’autre part.
    Pour concrétiser son action, il a pris des sanctions contre certains dirigeants ovoiriens et guinéens. Ces présidents se sont inclinés devant les décisions du Conseil de Sécurité.
    Au regard de sa gravité, le cas du Rwanda est sans comparaison avec les cas de la Côte d’Ivoire et de la Guinée.
    Or, le monde entier assiste aujourd’hui à l’apathie absolue des maîtres du monde qui dirigent ce Conseil de Sécurité face aux traitements inhumains infligés par Kagame aux opposants politiques de son pays. Ne convient-il pas de rappeler que ce même Kagame est visé par le rapport de l’ONU, rendu public le 01/10/2010 quant aux crimes de génocide, crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis en RDC contre les Hutu rwandais et congolais, le tout après l’échec cuisant des USA, Royaume Uni et la France pour enterrer ce rapport.
    L’absence de réaction du Conseil de Sécurité sur les crimes et délits de Kagame contre les opposants politiques est la preuve irréfutable que les maitres du monde ou maîtres chanteurs de la démocratie et des droits de l’Homme soutiennent le dictateur Kagame, expert en décapitation, emprisonnements et autres méfaits contre ses opposants politiques. En réalité, le Conseil de Sécurité est le Conseil d’Insécurité pour les Rwandais et n’agit que protéger les intérêts des 5 supergrands qui le composent. La vie des Rwandais ne vaut même pas la miette de leurs intérêts. Sauf quelques organisations qui ont mollement réagi, les autres comme la FIDH et Amnesty International observent le silence de tombeau. Il faut espèrer que ces opposants politiques rwandais seront écoutés dans leur cris d’alarme par le Conseil de Sécurité s’il est effectivement Conseil de Sécurité.
    Kagame veut encore la guerre entre les Rwandais. Des millions de litres de sang de ses compatriotes qu’il a versés n’ont lui ont pas suffi, le tout avec l’appui du Conseil de Sécurité. S’il veut véritablement une guerre, il l’aura et quiconque ne chantera pas génocide des tutsi, actuellement un fonds de commerce qui rapporte mais dont la valeur liquidative sera bientôt zéro. Le cas Kagame est sui generis et l’indifférence du Conseil de Sécurité aux agissements criminels de Kagame est incompréhensible. Il sait rès bient ce genre de régime ne dure pas et que les conséquences seront terribles pour les ploutocrates, rapaces et criminels qui gouvernent le Rwanda. La situation actuelle du Rwanda es la preuve irréfutable que le problème qualifié d’ethnique par certains propagandistes des maîtres rwandais est strictement politique.

  2. Dunia
    19 octobre 2010 at 3 h 45 min #

    Le week-end dernier, le président Paul Kagame a déclaré qu’il ne modifierait pas la constitution pour exercer un troisième mandat

    Parce que il va tuer tous ceux peuvent le remplacer avant 7 ans.Il sera remplace par son fils.

    Because he is going to kill every one who can replace him from oppositions by 7 years. this means there is no need for him to change the constitutions.

    His son will replace him.

Commentaires :

QR Code Business Card ">